你知道吗？ChatGPT很人工，一点也不“智能”

　　最近，ChatGPT狂欢不止。

　　去年的冬天，ChatGPT就已经狂热了，只是在小圈子里火热，有找各种渠道注册ChatGPT账号的，有尝鲜炫技的，有卖信息费的，总之一群人凑了上去。

　　这下可好，春节一过，成了全民狂欢，要是不谈谈GPT就落伍了，搞得神乎其乎。

　　你们还记得元宇宙吗？还记得WEB3.0吗，那个时候有多狂热，现在怎么样了？

　　所以嘛，别着急凑，先冷静一下。

　　不可否认，ChatGPT确实带来了惊艳的结果，但不至于夸张到要取代这个取代那个，这还为时尚早。比如说ChatGPT写的文案又快又好，以后公司不需要再找文案了，比如说ChatGPT可以写论文、写工作总结、写项目方案，以后是不是可以躺在家就能毕业了？摸鱼领工资了呢？

　　就拿文字来说，ChatGPT可以组合出无数优美的句子，但绝对写不出触及灵魂的情感；ChatGPT可以不费时不费力写出一篇论文，但肯定写不出创新性的学术成果。它可以很智能，很高效处理机械化的重复性工作，但它永远也拥有不了人的“愚钝”，而这“愚钝”恰恰是人最高级的智慧。

　　任何一种新技术，我们要绕到背后看一看真相，可能它沾着血呢。

　　根据美国《时代周刊》上月中旬的报道，为了训练ChatGPT，OpenAI雇佣了时薪不到2美元的肯尼亚外包劳工，他们所负责的工作就是对庞大的数据库手动进行数据标注，每9小时要阅读和标注150-200段文字，最高达20万个单词。据对员工的采访，因为这样的工作，给他们留下了持久性的心理创伤。

　　除了OpenAI的ChatGPT雇佣劳工标注数据，谷歌、Mate、微软一样在雇佣劳工标准数据。在我们庆祝技术效率提升的同时，但人们往往试图掩盖人工智能对庞大劳动力依赖的结果。

　　你看，这人工智能很人工，一点也不智能。