cha

火爆全网的ChatGPT 无所不知?最新法律测评来了!

  ChatGPT强势出圈,热度从硅谷一路狂飙到奉法君的朋友圈。

  从文学创作、作业解答、国际局势到论文写作、代码编程简直是无所不知,上知天文、下知地理的ChatGPT属实是风光了一把。

  本期执笔:

  徐文昕

  柘林法庭

  2022年新进公务员

  ChatGPT到底是谁?让我们先来听听它的自我介绍:

  ▼点击查看对话

  什么?你还是不清楚ChatGPT到底能干什么?让我们先来看看ChatGPT在网友们的“刁难”下是如何应对的:

  这种强大的信息搜索、语言处理能力让身为法律工作者的奉法君眼前一亮。为了一探ChatGPT的虚实,奉法君在此针对ChatGPT的法律文书写作能力、法条检索能力、法律分析能力进行了一个初步的测评:

  一、法律文书能力

  非常贴心周到的建议,但说了什么又貌似什么都没说……于是奉法君对ChatGPT进行了初步的测试:

  把这一段话作为起诉状的事实及理由还是基本合格的,不过鉴于这个案件事实较为简单清晰,奉法君又增加了难度系数:

  奉法君提示

  在收到明确的指令后,ChatGPT还是可以给出一个勉强及格的答案。若你本身已经有了文书的思路和框架,那么在文书润色上还是可以简单依靠下ChatGPT,但如果是想偷懒一整篇,那ChatGPT可就靠不住啦。

  二、法条检索能力

  这看似十分靠谱的回答,却是错误百出!

  法条检索

  根据2020年修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。

  未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:

  (一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持;

  (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。

  奉法君提示

  法律检索莫轻易相信,还需咨询专业法律人士。

  三、法律分析能力

  面对简单的问题,在给到ChatGPT具体法条和详细情景后,可以得到较为准确靠谱的回答。

  在没有具体法条的情况下,ChatGPT给出了不正确的结论。

  在给出具体法条后,ChatGPT仍然没有给出准确的回答。

  根据《民法典》第六百九十二条第二款“没有约定保证期间的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月”,在上述问题的情境下“我帮朋友做了连带保证,借条上规定他2021年5月前还钱”说明没有约定保证期间,主债务履行届满之日为2021年5月31日,所以准确答案是保证期间至2021年11月30日止。

  奉法君提示

  在告知了具体法条的情况下,ChatGPT根据时间情景的信息抓取能力还是不错的,但在逻辑分析后还是难以给出令人满意的回答。

  在没有告知法条的情况下,ChatGPT需要自己去检索法条,而目前来看,ChatGPT的检索能力并不能满足客户的基本需求。

  奉法君建议:

  经过测评,在法律问题处理能力方面,ChatGPT仅能解决基础性、简单性的问题,当遇到复杂问题时,目前ChatGPT尚不能给出合理解决方案。 法律具有较强的专业性,目前人工智能的发展水平包括ChatGPT在内,无法完全取代人类。

  奉法君在此提醒大家,面对法律问题不能轻易相信人工智能,仍应咨询专业法律人士。

  素材提供:柘林法庭

  部分图片来源于网络

  文字:徐文昕

  责任编辑:毛振亚

  BREAK AWAY

  投票通道火热开启!谁是你心中的“最佳PLUSER”?

  张琳:我眼中法官的样子 |奉法PLUS

  毛振亚:用热爱抵挡岁月漫长 | 奉法PLUS


您可能还会对下面的文章感兴趣:

登录 注册 退出