人工智能ChatGPT评微博热搜第一：委员建议大幅裁减各类协会学会

　　话题：热搜第一！委员建议：大幅裁减非必要事业单位和人员，如各类协会、学会

　　#超级创作挑战赛# #百家快评#

　　中国一共有多少协会，学会？

　　目前我无法给出确切的数字，因为中国的协会和学会数量非常庞大，且不断变化。据中华人民共和国民政部发布的数据，截至2020年底，全国共有社会团体（包括协会、学会、基金会等）153.5万个。其中，协会和学会占了相当大的比例。除此之外，还有很多不被归入社会团体范畴的行业组织、商会、行业协会等。总体来说，中国的协会、学会等非营利性组织数量庞大，涵盖的领域也非常广泛。

　　一些协会学会对行业发展没有起到什么促进、监督作用，反而占了一定比例的行政开支，还利用占有的资源，向企业会员单位强拉赞助，这些协会应不应该取消？

　　对于那些没有发挥应有作用的协会学会，应该加强监管和管理，督促其合理运营，而不是一概而论地予以取缔。如果一些协会学会存在着滥用职权、挥霍资源、强拉赞助等问题，可以通过强化其内部治理、提高公开透明度等方式来加以解决。

　　此外，一些协会学会还扮演着重要的角色，如推动行业发展、规范行业自律、提高行业标准等。这些协会学会的作用不能被简单地否定。因此，应该根据不同协会学会的实际情况，采取差异化的管理措施，促进其合理运营，更好地服务于行业和社会的发展。

　　协会本应该是民间行业自发的互助组织，不应该有行政属性，更不应该有职级，其存在与否以及经费完全是各行业自己的事？

　　协会的本质是民间行业自发的互助组织，旨在为行业内从业者提供交流、合作、共赢的平台，推动行业健康发展。作为非营利性组织，协会的存在和经费来源确实应该以各行业自己的实际情况为主要考虑因素。

　　协会的职能应该聚焦于行业的专业特长和优势，例如制定行业标准、规范行业行为、推动技术进步、提高服务质量等方面，而不应该具有行政属性。如果协会在运作过程中具有行政属性或侵犯了企业或从业者的合法权益，就需要及时进行整改或者停止运作。

　　至于职级问题，协会的职员一般应该是非职业化的，即不应该具有类似于政府机构中的行政职务，这也符合协会本身非营利性质的特点。当然，协会可以聘用一定数量的专业人士来担任一些专业工作，但是这些职位也应该是以协会的实际需求和能力为主要考虑因素。

　　综上所述，协会应该是民间行业自发的互助组织，不应该具有行政属性或职级。其存在与否以及经费来源应该以各行业自己的实际情况为主要考虑因素。

　　掌握了话语权的什么这种会那种会一旦没有拨款，你给了他们收费的权利，就会让企业和个人增加其它负担，是这样的吗？

　　如果协会没有拨款来源，但是具有收费权利，确实会让企业和个人增加其它负担。这可能会对一些行业和个人造成负担过重的情况。因此，在协会收费时需要考虑行业和个人的实际情况，制定合理的收费标准，并确保收费用途的透明和合理性。

　　同时，协会作为非营利性组织，其收费应该主要用于支持自身的运作和服务，以及行业发展和创新。如果协会的收费用途不合理或者滥用收费权利，可能会对行业发展和从业者造成不利影响。因此，需要加强对协会的监督和管理，确保其运作和收费的合理性。

　　协会，学会的编制和行政级别都应该取消吗？国外好像没这个东西？

　　协会、学会的编制和行政级别应该根据实际情况进行调整和管理。在一些行业中，协会、学会可以起到很好的行业自律和服务作用，这些协会、学会的存在是有意义的。但是，在一些领域中，协会、学会的行政化、职级化和脱离行业实际情况等问题也确实存在，这种情况下需要进行调整和改革。

　　在国外，也存在类似的协会、学会等组织，但其编制和行政级别相对较少，更多的是由行业自行组织和管理，同时受到政府监督和支持。这样的组织更侧重于服务行业，推动行业发展，而不是依赖于政府资源和权力。

　　因此，对于中国的协会、学会的编制和行政级别，应该进行有针对性的改革和调整，让其更好地服务于行业和从业者，同时避免行政化和职级化的问题。同时，也需要政府部门对其进行监管和支持，确保其规范运作。