为什么本土大厂造不出全新的ChatGPT？

　　ChatGPT革命，掀起了全球科技竞赛的巨浪。

　　据报道，因为ChatGPT大热，三星、SK 海力士高带宽内存接单量也大增，最新的 HBM3 解决方案价格已经翻了 5 倍。

　　国外的ChatGPT还没弄明白，国内的“文心一言”已经开始行动了。

　　最近澎湃新闻、大众日报、上游新闻、封面新闻、大象新闻、每日经济新闻等新闻平台，

　　钛媒体、新浪财经、证券之星、电脑报、Tech星球、36氪等财经媒体都轮番宣布接入百度“文心一言”。

　　除了媒体外，携程、爱奇艺、集度、金蝶、智联等企业也加入文心一言生态圈。

　　甚至连少林寺都宣布介入了“文心一言”。

　　不仅是百度，阿里、京东、网易、小米等一线大厂也紧随其后，纷纷承诺了对ChatGPT的投入和开发。

　　说到底，ChatGPT的火爆还是引发了许多人的思考，其中就包括习惯“观望”的互联网大厂。

　　但对于市场的普遍观点来说，算法训练是一件没有办法弯道超车的事情。

　　同时也可以具体到国内的技术发展上，第一时间便寻求变现或是以能够看得见的变现为投入基础，一直是国内普遍存在的缺点。

　　这种想法从某种程度上堆高了大厂的投资收入，但也压垮了国内众多行业深度发展起来的低线。

　　也可以说，国内创业公司对风险超强的把控，以及经久不息赚快钱的心态，让越来越多的新兴行业都有了一个“能看到头”的未来。

　　不过，对于国内厂商来说当下最关键的是，如何确定一个具体的应用场景。

　　一、搜索引擎是中国AI的新起点？

　　搜索引擎的ChatGPT之争将难以避免。

　　谷歌2022年Q3财报显示，搜索引擎的广告收入占其广告收入的72.57%、总收入的57.23%。

　　搜索引擎在广告层面的收入，显而易见。

　　紧接着，微软(MSFT.US)于北京时间2月8日宣布推出由OpenAI提供技术支持的最新版Bing（中文名“必应”）搜索引擎和Edge浏览器。

　　一夜之间，Bing和Edge浏览器在AppStore下载量猛增，Bing的下载量已经上升到AppStore免费应用榜中的前十名。

　　此时，根据Statcounter GlobalStats数据显示，2022年全球搜索引擎市场份额中，谷歌为92.42%，必应市场份额为3.45%。

　　在微软企图通过OpenAI重新对抗昔日的老对手谷歌，而引发的ChatGPT争夺战之时，国内互联网巨头对于ChatGPT已经从关注转向发展。

　　截至目前，从相关技术到项目名称再到开放日期，百度是公布信息最明确的国内科技公司。

　　作为在人工智能和自然语义处理领域积累最多的中国互联网公司，百度早就布局了深度学习大模型“飞桨”，甚至用通用AI芯片“昆仑芯”进行训练。

　　这些是百度训练“ChatGPT”的基本环境和前提。

　　不仅如此，据悉，百度CEO李彦宏2023年一季度OKR关键任务为“引领搜索体验的代际变革”，这意味着百度搜索或将全线接入文心一言，搜索产品将迎来颠覆性变化。

　　此外，近期有媒体报道称，字节正悄悄准备重启已经关停了两年的悟空搜索，如果对ChatGPT产品与搜索工具的关系进行想象，不难看出字节同样对ChatGPT的“兴趣”。

　　很显然，当一大堆AI公司都在梦想着造出自己的ChatGPT之时，搜索引擎巨头们则希望用其彻底改造搜索引擎行业。

　　结合来看，在广泛的应用场景之下，即时的搜索工具似乎是弥补ChatGPT“离线模式”的不足，亦或者将ChatGPT赋能搜索工具提高搜索引擎的营收，而这些都成为了当下互联网大厂角力的根本原因。

　　在众多搜索引擎玩家纷纷宣布踏入“搜索引擎+ChatGPT”的当下，微软已经发起了攻势。

　　北京时间2月8日一早，“新必应”上线，简介是：“提出实际问题。获取完整的答案。”

　　与互联网初代所不同，进入移动互联网时代后，每一个移动端的App几乎都是一座信息“孤岛”。

　　也是在众多内容社交平台间断性爆火的背景下，国内搜索引擎使用率开始下滑。

　　根据CNNIC发布的《第50次中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2022年6月，我国搜索引擎用户规模达7.88亿，较2021年12月减少737万，占网民整体的78.2%，2020年6月，我国搜索引擎用户的使用率为81.5%。

　　两年时间，搜索引擎网民使用率同比下降3.3%。

　　如果说内容方在过去需要依赖搜索引擎，那么如今就是搜索引擎需要依靠众多APP来实现自身以外的内容扩充。

　　可以说，为了完善自身的内容池，搜索引擎还需要进一步解决自身与APP之间的“壁”。

　　经过各大行业对ChatGPT长达三个多月的关注，C端更是对“AIGC”充满了想象，那么在如此内卷的赛道中，互联网大厂除了对“文本生成”类应用场景具有“幻想”以外，是否存在着更“高阶”的应用场景呢？

　　谁能成为中国版的ChatGPT？

　　人工智能的技术栈可以分为四层：芯片层、框架层、模型层和应用层。

　　只有千亿参数规模以上的大模型，才可能出现“突现能力”，而具备“突现能力”的大模型是ChatGPT得以诞生的必要条件。

　　训练一个千亿的大模型是对算力、算法、算据的全流程考验。

　　公开资料显示，ChatGPT的前身GPT-3参数量达到了惊人的1750亿，训练一次所要消耗的成本就高达近8400万元人民币。

　　2022年谷歌研究院联合DeepMind和斯坦福大学发表论文，研究了谷歌、DeepMind和OpenAI的5个语言模型系列的8个“突现能力”，得出结论：

　　只有模型达到GPT3的规模， 即参数大于1000亿， 模型才有可能形成“突现能力”。

　　国内大厂能不能做出ChatGPT？先发条件就是是否拥有千亿参数规模的大模型。

　　先看呼声最高的百度。

　　“文心一言”被很多人认为是“最可能的ChatGPT国产替代”。

　　百度文心是“纯粹”的自然语言模型，有2600亿参数规模的ERNIE 3.0 Titan的训练框架， 训练输入都是结构化的文本内容。

　　根据官方2022年的公开资料，ERNIE 3.0 Titan模型和GPT3.0模型在知识问答数据集上的对比效果，准确率比GPT3.0高8%。

　　此外，百度还有上文提到的全栈打通的Paddle训练框架生态，对标的是PyTorch和TenserFlow。

　　但百度的问题是，在算法、算力、数据、场景上都非常理想，但在“产品”上还有差距。核心搜索业务过于强势，以及技术思维影响过大，导致了其他产品能力有点变形。

　　再看阿里。

　　近日，阿里也公布了申请的“人机对话及预训练语言模型训练方法、系统及电子设备”专利。

　　另据天眼查显示，阿里巴巴达摩院（杭州）科技有限公司发生工商变更，注册资本由1000万人民币增至3亿人民币，增幅高达2900%，持续投入人工智能（AI）等底层技术。

　　2022年9月，阿里发布最新大模型“全家桶”——通义M6。

　　公开资料里能看到，M6的训练数据包括300GB文本和2TB图像， 作为对比，GPT3.0用了45TB文本训练，华为的盘古号称用了40TB， 而阿里的M6训练数据少的可怜。

　　而且M6的带头人杨红霞已经在2022年9月离职，未来 M6走向何方，也要打个问号。

　　科技公司华为也一直被关注。

　　华为2020年开始在大模型布局，2021年发布了鹏城盘古大模型。

　　盘古NLP大模型和百度文心一样，都是“纯粹”的自然语言大模型，宣称有2000亿参数。

　　最后看腾讯。

　　BATH四巨头中，腾讯的千亿级别大模型最晚发布。去年4月，腾讯才对外公布了“混元”AI大模型的研发进展。

　　混元大模型的能力，被强调的是跨模态的“文本-视频”的理解和检索，也就是主要是视频相关。

　　另外京东云旗下言犀人工智能应用平台宣布推出了产业版ChatGPT：ChatJD，并公布了ChatJD的落地应用路线图“125”计划。

　　三、国产AIGC还不够“万能”

　　事实上，仅仅是从本土发展来看，AIGC产业链的发展算不上缓慢。

　　据量子位AIGC图谱显示，从上游的数据供给、开源算法，中游的行业玩家以及下游的包括文字、图像、视频、音频、游戏等应用场景，关于AIGC的一条初步产业链已经悄然形成，产业生态的完善也为后期的发展奠定了基础，而在不同的应用场景下，已出现了一批代表性的玩家。

　　需要注意的是，在国内，大多数AIGC的应用场景几乎都聚焦在内容侧。

　　首先，这是一个短期利润和长期价值的博弈过程。

　　AIGC烧钱的程度，并不亚于互联网发展的初期。

　　小冰CEO李笛举过一个例子：若用ChatGPT的方法，以小冰框架当前支撑的对话交互量计算，每天成本将高达3亿元，一年成本超过1000亿元。

　　AIGC需要一定的工程技术，除了具备固定流动资金的大厂，创业公司即便对应用场景具有清晰的发展路径，也几乎很难按照OpenAI的路径发展。

　　其次，国内AIGC的生态环境相对来说更独立。

　　在长期投入的产品上，无论是创业公司亦或是大多数的大厂，几乎都是专注垂直赛道的场景应用。

　　于是对于国内而言，渴望以最快的速度赶超海外的同时，大多数的AIGC业务其实还处于发展的边缘地带。

　　此外，据了解，GPT-3的模型参数不开源，仅以付费API（应用程序编程接口）的形式提供给海外用户。

　　基于此，我们需要清醒认知到的是，现在国内仅仅是处于正在开启智能时代大门的初期，距离生产力的革命还有很远的路要走。

　　最后，在相关法规尚未形成之时，即便再心急，也可能会功亏一篑。

　　根据第一财经报道，中国初创公司元语智能在2月3日上线了中国首个“ChatGPT”，名叫ChatYuan，但上线后不久，ChatYuan界面就显示“涉嫌违反相关法律法规和政策，已暂停服务”。

　　这显示了ChatGPT在中国应用的风险，审查机制及与之相关的合规问题。

　　ChatGPT在提供回答时不会避开在中国较为敏感的问题。

　　参考资料：

　　郭静的互联网圈：ChatGPT爆红，百度、搜狗、360等搜索引擎尴尬吗？

　　华进知识产权：ChatGPT“中国化”，正在进行中......

　　剁椒TMT：“按ChatGPT模式做AI，我们一天成本要3亿”

　　新京报：“中国版ChatGPT”将花落谁家？

　　中国科学报：ChatGPT火了！国内AI风往哪儿吹