ChatGPT遭港大「封杀」：罪同论文剽窃抄袭！

　　【开始】ChatGPT已经开始在世界各地的学院和大学肆虐。近日，香港大学打响了国内AI反击的第一枪。

　　随着人工智能生成的文本越来越类似于人类的写作，高中和大学教师正在被人工智能似乎在作弊的论文淹没。

　　最可怕的是试卷真假难辨，大大增加了教师的工作量。

　　近日，香港大学向全校师生发出通知，禁止在所有课堂、作业和评估中使用ChatGPT或其他人工智能工具，否则将被视为“剽窃”。

　　香港大学也成为香港第一所明确禁止使用ChatGPT的大学。

　　最可怕的是试卷真假难辨，大大增加了教师的工作量。

　　对此，香港中文大学表示，将于下周召开会议，检讨情况，制定适用政策。虽然香港浸会大学没有明确禁止使用ChatGPT，但它强调它非常重视学生和教师的学术诚信。

　　香港大学明确禁止使用ChatGPT。

　　据多家香港媒体报道，香港大学副校长Ian Holliday于2月17日致信师生，要求校方禁止在课堂、作业或考试中使用ChatGPT或其他人工智能工具。

　　如果必须使用，需要事先获得相关课程讲师的书面许可，违反上述临时措施的行为将被视为“潜在抄袭”。如果老师怀疑学生在使用ChatGPT，他们可以要求学生讨论相关论文或作品，设置额外的补充口试，增加课堂测试等。

　　何立人解释说，随着ChatGPT席卷互联网并撼动全球教育，香港大学计划发起一场广泛的校园辩论，讨论人工智能对学校教学的影响。

　　他说：“我们需要一段时间来决定一项长期政策，因为影响很大。”

　　因此，我们需要采取一个短期政策：作为临时措施，我们禁止在香港大学的所有教室、课程和评估任务中使用ChatGPT或其他基于人工智能的工具。

　　何立任解释说，随着ChatGPT席卷互联网，动摇全球教育，港大计划就人工智能对学校教学的影响展开广泛的校园辩论。

　　他说：「由于影响重大，我们需要一段时间才能确定一项长期政策。

　　因此，我们需要采取短期政策：作为一项临时措施，我们禁止在香港大学的所有课堂、课程和评估任务中使用ChatGPT或任何其他基于人工智能的工具。

　　“如果学生严重依赖基于人工智能的工具来完成课程，他们就无法发展逻辑推理、批判性思维和语言技能。他们将失去学习和验证知识的独立过程，“他说。

　　在荷兰大学，使用人工智能编写的文本将被归类为学术欺诈，但许多学术机构表示，如何判断ChatGPT的内容是一个审查难点。

　　自从ChatGPT推出以来，教育专家就对其测试能力进行了研究。他们说，ChatGPT生成的答案如果是本科生提交的话，可以获得该课程的全额学分。

　　对于程序员来说，ChatGPT更像是来自天堂的神。毕竟，即使是编码方面的挑战，使用这个工具也可以在几秒钟内解决。

　　当然，这并不是一件容易的事，毕竟老师们自己首先要了解这些AI。

　　回想搜索引擎刚出现的时候，有一个问题“学生用搜索引擎写作业算不算作弊？”

　　也许，ChatGPT真的只是出现得太早了。