【基金流言粉碎机】ChatGPT惊艳全球！投资界终将被AI统治？
ChatGPT以史上最快记录突破1亿注册用户大关。自它2022年11月上线以来话题热度持续飙升，覆盖全网。什么搜索引擎要倒闭、大量人类要集体下岗之类话题在网上飞速传播。但如果你亲自体验过，也可能会被其强大的功能所惊艳。
ChatGPT是一种语言模型，主要用于回答问题和生成文本。你可以把它当成一个搜索引擎、一个撰稿人、一个程序员、一个老师、一个在线聊天游戏等等。
它拥有庞大的知识量、更快的响应速度。它可以根据与你对话的上下文，产生更有逻辑性的回答，在文字交谈中更像人。在ChatGPT的帮助下，很多基础工作的完成速度得到了飞速提升。比如搭建一篇文章的思路框架、检查一段程序代码中的BUG、填补一些逻辑推导中的知识盲区等等。
数据来源：GitHub、arxiv、量子位
但是它目前也有明显的弊端。它所知道的信息只停留在2021年以前，并且也有知识盲区；它的回答和逻辑可能出现错误，并且概率不低，但仍然会一本正经的跟你胡诌，虽然你质疑它的时候，它会像个人一样跟你道歉。
ChatGPT让我们对AI有了更直观的体验。机器学习是AI认识世界的方法，说直白一些就是通过阅读大量的数据信息，再通过训练，模仿人类，构建逻辑。
这里面有几个关键点：
1、大数据都是历史数据，因此它不可能凭空创造出新的东西，缺乏人类的创造力。
2、训练和构建逻辑的过程，是在模仿人的行为。面对每一种情况，过去的人的反应大概率会是什么。这导致它给出的结果偏向于标准化、可重复，对于突发情况的反应会比较死板。
3、如果训练数据中有错误，它给出的结果也会出现明显的错误。
不能。虽然程序化交易的拥趸者们提倡利用机器和自动化，消除人类主观情绪对投资的影响，但通过上面AI的特征，再对比投资的特征，我们可以很明显发现问题。
投资的难点主要在于评估投资风险，预测市场趋势，维护投资组合的平衡等。投资者需要综合考虑许多因素，如全球经济形势、行业潜力、公司表现、政策周期、市场情绪等，才能做出明智的投资决策。不确定性，是投资的最主要特征，而AI更擅长确定性的工作。
人类基金经理和AI，在面对投资困难方面，有着不同的处理方法。人类基金经理会依靠他们的经验、敏锐的洞察力、分析能力以及社会智力，试图解决投资的难题。而AI则会采用大数据分析和机器学习算法，试图快速准确地预测市场趋势，帮助投资者做出决策。
此外，作为投资者，如果我有具体的需求，与基金经理或基金投顾交流，对方能够给我更详细的解决方案，但AI可能只会给我一个“大众通用版”。
并且，举个例子，如果一个投资策略连续6个月表现为负，谁来评价这个策略是否失效？谁来修改策略模型？谁去与投资者进行沟通？显然决定权掌握在人类手中，与投资者沟通的，也应该是人类。
AI有其局限性，至少在相当长一段时间如此，但它在标准化、重复型工作中表现优异。从2010年起，，为的是给数量极多但需求差异化较大的中小投资者提供个性化服务。在ChatGPT这类AI程序上线后，有望给客户带来更好的服务体验，国内也可能会追赶这一趋势。这其实是个良性循环，基金投顾降低投资者们的投资难度，AI降低基金投顾们的服务难度。
托尼史塔克创造了AI管家——贾维斯，贾维斯帮助托尼史塔克成为了钢铁侠。对于AI与人类的关系，更像是一个老司机的副驾驶、给外科医生递手术刀的助手。不可否认，AI未来很可能会取代掉一部分基础型的工作，但也会让人从简单的重复中解放出来，创造更多有趣的东西。就像拥抱投资的不确定性一样，如果AI来袭的大势不可逆，就去拥抱它吧！
?
风险揭示：基金有风险，投资需谨慎。国海富兰克林基金不保证基金投顾组合策略一定盈利及最低收益，也不作保本承诺，投资者参与基金投顾组合策略存在无法获得收益甚至本金亏损的风险。基金投顾组合策略的过往业绩不代表其未来表现，为其他投资者创造的收益并不构成业绩表现的保证。基金投资顾问业务尚处于试点阶段，基金投资顾问机构存在因试点资格被取消不能继续提供服务的风险。
基金投顾组合策略的风险特征与单只基金产品的风险特征存在差异，投资者参与投资前，应认真阅读基金投资顾问服务协议、基金投资顾问服务业务规则、风险揭示书、基金投顾组合策略说明书等文件，在全面了解基金投顾组合策略的风险收益特征、运作特点及适当性匹配意见的基础上，结合自身情况选择合适的基金投顾组合策略，谨慎作出投资决策，独立承担投资风险。
投资者应当充分了解并知悉：(1)因转入转出时间不同、相关基金交易限制、基金交易费用、组合调仓等原因，投资者持有的基金投顾组合与基金投顾组合策略所对应的标准组合之间可能存在差异，并由此可能导致业绩表现等方面存在差异; (2)基金投顾组合策略所投资的基金产品中可能包含国海富兰克林基金或其关联方管理、托管或销售的产品。
