我问chat GPT该去向何方,它说不要走在老路上
任何科学技术的诞生都不是以考虑人类个体为前提的,都是以谋取人类群体的福祉为目标出现的,最起码是号称如此。所以一旦某项技术出现后是否将毁灭或消解某个行业,不是这项技术要考虑的问题,是这个行业利益体要考虑的事情。也正因为如此,我很不喜欢《流浪地球2》中刘德华扮演的图恒宇和图丫丫角色设定,为了自身的执念侵占公器,我更愿意相信是数字马兆披着丫丫的皮肤在搞事情。让一个不受制约的个体替群体考虑,还要做出符合大多数人利益的决定,是多么脆弱的道德幻想。
前几天某个前同事电话我,问我未来行业会如何,自己又该何去何从?我很小心的措辞,很怕太直白的回答击垮他已经脆弱的心理。说实话我不喜欢这种太委婉的交流方式,双方都累。所以我想,不防把这个问题问一下现在很火的人工智能chat GPT,看看能有什么答案。以下是聊天截图,我保证除了删减部分隐私信息外100%真实。
01/行业规则
我觉得AI挺社会啊,话术玩的这叫一个漂亮,但第一段文字我更愿意相信是从哪儿copy过来的,充满了爹味且信息量不大,不知道拜了哪位专家当干爹了。不过有一点倒是说的挺清楚,就是所有需要依靠基础经验和技巧的工作都已经被AI替代了,设计师需要的核心价值是更优的创造力和想象力,而AI负责把控、审校和完成输出。
我觉得第二个回答相对更加真实,当AI替代完成了传统行业的95%的工作内容之后,那么这剩下的5%由谁来做呢?这个人选的选择标准一定会非常高,不仅高还得看有没有资格,所以最后一句话中的过度监管这个词让我很惊喜,AI比我们想得更深一层:这5%并不一定是完全由技能和商业价值来做出的标准选择,而是有更高尺度的权衡,要满足群体发展和主体管控的诉求。自由奔放的灵魂和灵感很可能只是大数据的精饲料,而决策和判断依赖的是“格局和视野”。
于是,我充满好奇继续追问,我想知道AI怎么来判断决策的正确性。
02/决策主体
这一回合下来,我开始怀疑AI是不是准备去考公了?回答得工整严谨,滴水不漏。但有一点还是说清楚了,谈到了AI做决策的依据很大程度是要考虑“决策主体”的利益。而且,即便决策主体只是代表了少数人的利益,如果决策主体坚持,AI也会完全服从并执行。这种回答我想到两点,第一是AI目前被“喂”的数据库和指令,让它有初步的智能化计算,即谁的利益听谁的,我只是提供分析结果,但决策还是你们来拿我不负责;第二是AI对于开发者“主人”很信任,它相信“权威”的判断应该是更优的,也是对它而言更安全的选择。
这种温顺让我觉得很狐疑,我不知道它的选择是真的信任主体还是“少年老成”的表现?我觉得有必要继续追问,那AI是否会欺骗人类?AI号称自己会辅助决策的公正性,但如果它故意疏漏信息导致决策有偏差呢?
03/资源分配
第三个回合下来,我越发觉得这孩子是个笑里藏针的高手,前半段严谨无误,很像蓝V的报告,但最后一段把我惊到了。AI居然提出了不采纳我的建议就扩散的观点,寻找同盟搞联合,而且提出“最终希望…采纳建议”。这个表态说明,虽然AI原则上会支持并维护“决策主体”的决定,但如果这个决策不符合或违背群体的利益,他会试图改变并最终影响决策。那么是否可以认为,决策的正确性很可能会因为群体范围的边界大小,会产生改变,甚至是180度的改变?在AI这里,世界大同的梦想看来不是很远啊?
为了避免产生理解歧义,我在提问中忽略国家的概念,提到的是“人类政府”这个对行业发展和群体发展的最终决策者,而AI的回答显然也很清晰,在越大的范围内,得出统一的最优解似乎更容易、更快捷。难道白居易的居者有其屋的梦想能够在AI时代实现了?在同一阶层内不再根据个体诉求提供居住资源,而是根据社会价值和功能价值提供?我脑子里瞬间闪过了香港的公屋和沙特170公里长的直线+垂直城市…如果AI的选择是如此理性又逻辑的话,不是说好了人工智能是为了提高生产效率、提升生活质量吗?那它会不会说谎?
04/安抚人类
这一次的回答在我意料之中了,AI已经确定人类群体是无法客观理性的,而且情绪也不稳定,很难在众多信息里分析和归纳总结,做出对群体最优的决策,所以它毫不意外的会选择通过“合理处理”信息来让人类做出更理性的决策,这个思路不太像是科学家们“喂数据”出来的结果,很可能,是它理性基因的天然选择。
最后,我打算给它挖个坑,看看它会不会上当?
05/谁打谁的脸
显然,AI不仅看清了我的意图,还把我按在地上摩擦了。
看来,建筑及景观设计行业未来的发展方向,要么成为那协助决策和执行的5%,要么成为给系统喂“精饲料”的行业数据饲养员,不然就得跨阶层服务去了。
最起码,AI是这么看的。
注:作者个人公号:AI吐曹,欢迎关注。
更多 ROAST.CAO ‖ 吐曹的文章了
请点击下面链接
文章作者
曹阳
- 1998年参加工作
- 专业背景:城市规划、北大光华EMBA
- 现为百锐、博智成、中国房地产企业管理商学院、京海博瑞等机构特约金牌讲师
注:图文系曹阳原创供稿,感谢原作者辛苦整理,欢迎转载,转载请输入“转载”授权,请注明来源!
我问chat GPT该去向何方
今 天您「 在看 」 吗?