朱嘉明：现在就讨论ChatGPT威胁人类为时过早

　　*网易财经智库原创文章转载需经授权。本文不构成投资决策。

　　朱嘉明（横琴数链数字金融研究院学术与技术委员会主席）

　　60s要点速读：

　　1、现在的威胁论目前来看还为时过早。大家担心像ChatGPT这样的应用会不会使人类的思考能力进一步下降。恰恰相反，它强制并逼迫人类进化思想能力。以前，人类没有这样的压力，现在发现人类能做的人工智能都能做，那人类必须想自己还能做什么？当人类提这个问题的时候，人类就进步了。

　　2、这次人类和人工智能是一次友好竞争，而不是逼人类走向死角。换一个角度来讲，它是强迫人类发生一次革命性的改变，逼迫人类思考：在人工智能的推进下，自己还有哪些潜力能够发掘出来。这是最重要的。

　　正文：

　　过早讨论ChatGPT的威胁或者提出威胁论，会影响大家对事件全面、客观的认识。至少在可以预见的两到三年时间内，ChatGPT这样的应用对整体就业市场并不会形成威胁。

　　传统的产业革命或传统的工业革命，它的发展逻辑和目前人工智能，特别是AIGC引发的革命，在逻辑上有所不同。工业革命是重新创造新产业。比如，工业革命导致加工工业的形成，在加工工艺发展之上形成工业社会，之后第三产业服务业蓬勃发展，形成三次产业结构。三次产业结构构成了现代社会的就业模式和就业结构。比如，第三产业发展非常快，就业规模很大，而农业的规模较小，所以农业人口在发达国家中占就业人口的比重非常小。

　　ChatGPT是目前AIGC发展的前沿技术之一。它没有完全颠覆产业结构，而是对原有产业结构的技术基础做改变，对产业的发展形态做改造。它不会立即对大面积行业和部门产生冲击，使大量就业人员改变原来的就业方式，或下岗，形成普遍的失业浪潮。这种情况目前应该还不存在。

　　AI的最大特点是，它同时集结了劳动、资本和技术。因为人工智能的突破、AIGC的发展，它现在催生的新产业、新行业，非常有可能大于受它影响而萎缩的行业和部门。

　　现在的威胁论目前来看还为时过早。大家想一想，在机会来临时，我怎样能够使自己原来从事的产业、行业有新的改变、利用新技术可以做哪些创新。我希望更多的人、更多的朋友有这样的想法。

　　另外，现在禁止学生用ChatGPT等人工智能工具写论文，从长远来讲这样的禁令几乎是不可能长久执行的。其实，在互联网时代已经发生这样的问题了，只是过去这样的做法叫做侵害知识产权。而ChatGPT真正的进展，是它在集结别人思想的过程中，做了重新的编辑和改写，因此达到了不影响知识产权边界的程度。

　　只有一种解决方案，就是彻底改变考核学生的模式。现在要想出一个办法，即学生无论如何都不能够靠AIGC的工具来完成和证明他的学业。这是很不得了的事情。问题是，学校、教师、制度，都还没想出更好的办法。

　　类似于AlphaGo下围棋：过去我们下围棋是人和人下；现在下围棋要想拿到段位，必须和机器下，即和机器下棋成为围棋竞赛的基本训练前提。没有和机器下过棋的人，是断然不可能当赢家的。以后我们就要假定，凡是写论文一定要使用人工内容生成技术，然后相应提出更严格的衡量标准。

　　对人工智能的恐慌和焦虑不应过分渲染，而应该看到人与它共处的关系。在将来，我们还需纠正另一个看法：人类仅仅把繁琐的、没有意义的事交给人工智能体系中比较低端的人工智能处理，比如请机器人帮助打扫卫生。人类应该有信心和勇气，把一些高端的工作同样交给人工智能来处理，包括艺术、音乐、文学这一类的工作。这样人，类就可以变得很超脱。人类需要发展出一种更强的引导能力、欣赏能力、判别能力。在不同层级的人工智能的帮助下。人类和人本身不应该感觉到焦虑和压力，而是应该更好地理解人本身生命的意义。

　　网易财经智库（微信公号：wyyjj163） 出品

　　网易财经智库是网易新闻打造的财经专业智库，整合网易财经原创多媒体矩阵，依托于上百位国内外顶尖经济学家的智慧成果，针对经济学热点话题，进行理性、客观的分析解读，打造有态度的前沿财经智库。欢迎来稿（投稿邮箱：cehuazu2016@163.com）。