忘记ChatGPT吧，我们不可能使用它，AI领域中美的差距只有几个月

　　别惦记了，我们不可能使用ChatGPT。国产替代正在路上，AI领域中美的差距只有几个月。

　　2月20日，某官媒发布了一条围脖：ChatGPT可以帮助美国政府传播虚假信息，并为其自身的地缘政治利益操纵全球叙事。

　　这是一个风向标，说明ChatGPT基本和我们无缘了。打开手机，看看之前的ChatGPT小程序，大部分都打不开了。打开购物网站搜索ChatGPT，能看到的只有书籍和报告，之前那些售卖ChatGPT账户的都销声匿迹了，一波造富潮暂时过去了。

　　ChatGPT来自美国，必然受到所属国的管控

　　目前大国竞争日渐激烈，双方言辞越来越火爆，人们时刻担心双方掀桌子开干。这种大环境下，来自大洋彼岸的大数据人工智能产品，必然会被认为是极大的安全风险。因为ChatGPT用来训练的原始数据大部分来自西方国家，对中国的各种看法在一定程度上必然是”不和谐“的。既然Facebook、twitter、WhatsApp、SnapChat等美国社交软件在中国无一例外地被禁用了，最大的搜索引擎Google也早就被踢出去了，那这次没有理由不对ChatGPT作出同样的限制。

　　过去十多年里，世界领教过美国这些社交媒体的厉害，从阿拉伯之春、叙利亚内战、乌克兰颜色革命直到这次的熊大熊二窝里斗，背后都有Facebook和推特等美国社交媒体活跃的身影。这些大事件完美印证了社交媒体杀人不见血的软实力。国内专家们对这些媒体的评价是：引导舆论、塑造情绪，煽动仇恨、输出西方价值观，捏造“事实”，最终导致“不明真相”的群众走上街头，引起了社会动乱。

　　这些动乱将中东地区各国的独裁者拉下马。但是遗憾的是，随后建立的民选政府并没有摆脱腐败和内耗，老百姓反而过得不如从前了。

　　而现在火爆的ChatGPT，是美国Open-AI公司开发的一种不断学习和进化的人工智能，由于它自然语言的特性，要在使用端对它的输出结果进行审查，几乎是不可能做到的。就好比别人拿着大喇叭当着全村的面对你口吐芬芳，作为村长的你，不可能让所有的村民都捂住耳朵不听，唯一的解决之道就是把大喇叭赶出去。

　　当然，如果我们在服务端做处理，就好比我们是喇叭的持有者，那就大有文章可做。比如在他的出生地美国，ChatGPT因为口无遮拦，导致了一些争议。钢铁侠马斯克就表达了对ChatGPT的不满——ChatGPT将特朗普和我（埃隆·马斯克）列为有争议且值得特殊对待的人，而拜登和贝索斯则不是。

　　显然钢铁侠马斯克一肚子委屈，凭什么就说我的不是。马斯克作为ChatGPT母公司的创始人之一，都无法控制自己的产品，更别提其他国家的政府了。

　　国产平替在路上

　　我们国内的ChatGPT国产替代进展如何呢？我们看到了各种企业摩拳擦掌，仿佛又看到了二十年前赶走Google，给百度留下机会的故事。百度、阿里、腾讯、京东都在研发自己的类似产品。而昆仑万维则更进一步，要年中开源他们的AIGC产品。

　　好消息是我们距离ChatGPT只有几个月的差距。微软高管公开表示，就技术能力而言，美国在人工智能研究方面只领先中国几个月，而不是几年。这位高管表示，北京人工智能研究院是人工智能研究领域的三大全球领导者之一，另外两个是谷歌的DeepMind，以及微软的合作伙伴OpenAI。

　　而坏消息是，这几个月的差距，可能永远也追不上，因为ChatGPT使用的训练数据来自全球，包括中文资料库。全球几十亿人口都在使用，用户越多，使用量越大，就会训练得越强大。而国内的类似产品，能否突破各家自身的信息孤岛，都要打一个大问号。比如百度的机器人能否获得阿里的海量商业信息？京东的机器人能否访问腾讯的数据？这些巨头，每一家都有自己的APP，跑马圈地，对竞争对手筑起高墙，互联互通都是大问题，更别提相互共享数据了。

　　这就导致国内的类似产品，相对ChatGPT必然先天不足。而国内的用户数量虽然多，但是相对全球都在使用的ChatGPT，就不是一个量级的了，这几个月的差距可能会越拉越大。

　　当然，这些只是笔者的一点担忧，相信我们的科学家一定能想到高明的解决办法。比如不让别人进家门，但是我们可以去别人家，不对ChatGPT开放，但是我们可以从国外拉取信息来训练我们的机器人。

　　总之，不能闭门造车。